Сравнение бурения колодца и копки колодца. Что лучше?

/ Статьи /

Источник воды – важная составляющая каждого участка. Поэтому перед владельцем загородного дома встает вопрос: каким способом произвести сооружение колодца – традиционной копкой или современным бурением? Давайте разберем основные аспекты и сравним эти два метода.

Копка колодца

Копка колодцев

Копка колодца имеет большую историю и традиционно считается более надежным способом. Среди преимуществ такого метода можно выделить наличие визуального контроля всех пройденных пластов и качества воды, возможность выкопать колодец большого диаметра и объема, что обеспечивает хороший запас воды, простоту конструкции, не требующую дорогостоящего оборудования.

Но есть у этого метода и недостатки, которые важно учитывать. Так, существуют высокие риски обрушения стенок в процессе углубления, невозможно достичь больших глубин в 20-30 метров и более. Кроме того, копка – процесс довольно трудоемкий, особенно когда нужно копать на глубину свыше 10 метров, зависит от погодных условий.

Копка колодца на участке зависит от конкретных потребностей и возможностей строителя. В целом, при небольшой глубине этот метод вполне оправдан.

Бурение колодца

Бурение колодца

Бурение колодцев обычно выполняется специальной техникой, поэтому проходка производится намного быстрее. Этот более современный метод, у него проходка выше, по сравнению с копкой, можно достичь глубины до 100 метров. Механизированный процесс не требует больших физических усилий, стенки можно укреплять специальными обсадными трубами.

Однако, несмотря на очевидные плюсы, есть и минусы, о которых стоит знать. При бурении невозможно визуально оценить проходимые породы, а для работы требуется дорогостоящая буровая установка и квалифицированный персонал. У колодца, полученного таким способом, меньший диаметр, по сравнению с копкой.

Копка или бурение: какой метод возведения колодца наиболее выгодный?

При сравнении реальных затрат стоит выделить следующие ключевые моменты:

  1. Стоимость оборудования и материалов. При бурении необходима дорогостоящая буровая установка, обсадные трубы, фильтры и другие материалы. При копке затраты на материалы минимальны.
  2. Трудозатраты. Копка требует большого объема физических работ, что при глубине свыше 10 метров приводит к существенным затратам на оплату труда рабочих. Бурение более механизировано.
  3. Скорость строительства. Бурение позволяет пройти требуемую глубину намного скорее, чем копка. При копке растут косвенные издержки.
  4. Риски. При копке выше риски обрушения, необходимости укрепления стенок. При бурении возможна поломки бурового оборудования.

На практике же оба рассмотренных способа имеют свои преимущества и недостатки. Выбор конкретного метода зависит от глубины требуемого колодца, геологии участка, наличия средств на работы. Копка подходит для неглубоких колодцев и позволяет минимизировать затраты, а вот бурение – более современный и быстрый способ, который целесообразен при значительной глубине и необходимости длительной эксплуатации водозабора. Лишь комплексно оценив все за и против, можно принять оптимальное решение о выборе того или иного метода обустройства колодца на участке.

Заказать консультацию




Расчёт стоимости